Nathan
Journal Intime d'un mouilleur de couches.

Une petite mise au point s’impose.

Je vois débarquer, de temps à autre, quelques individus de type « hater » ou adeptes d’une certaine mouvance Abkingdomienne ou Zemmourienne, venus uniquement pour déverser leur haine, leurs frustrations et leur étroitesse d’esprit sur ce site. À peine abonnés, ils s’empressent de publier un commentaire nauséabond, souvent rempli de sous-entendus et d’insinuations, dans un registre qui n’apporte rien au débat, sinon de la provocation.
Aujourd’hui encore, l’un d’entre eux s’est cru autorisé à publier un commentaire quelques minutes après s’être abonné. Une allusion nauséabonde et pleins de sous-entendus concernant Star Diapers. Je préfère donc mettre les choses au clair, une bonne fois pour toutes.
Ici, il n’est question ni de pédophilie, ni d’incitation à cette dérive degueulasse, ni de quelque forme de prosélytisme que ce soit. Le contenu de ce site n’a jamais eu cette vocation et ne l’aura jamais. Les amalgames malveillants, les procès d’intention et les accusations sans fondement n’ont pas leur place ici.
Si certains sont venus uniquement pour jouer les censeurs autoproclamés ou régler leurs comptes idéologiques, je les invite très cordialement à poursuivre leur route. Internet est suffisamment vaste pour qu’ils puissent aller chercher ailleurs un terrain plus propice à leurs indignations permanentes.
En revanche, les visiteurs respectueux, qu’ils soient d’accord ou non avec ce qui est publié ici, sont les bienvenus. La critique argumentée est toujours la bienvenue ; l’insulte, la diffamation, les insinuations malveillantes et les commentaires haineux, en revanche, seront systématiquement modérés ou supprimés.
Les règles de ce site sont simples : le respect des personnes est une condition indispensable et préalable à toute discussion.

7 réponses sur “Une petite mise au point s’impose.”

  1. Je ne vois pas de nouveaux commentaires sur le sujet après les miens d’y ya 2 ans et on s’était déjà expliqué.

    Après, il a l’air d’y avoir quand même quelques preuves des accusations portées sur Star Diaper. Sans compter que le principe même, si l’on prend un peu de recul, est tout de même bizarre. Un magazine de jeune garçon en couche c’est quand même TRES suspect..
    Je ne dis pas cela en accusant ton blog, car en effet, il n’y a aucune condamnation et je pense que, comme toi, quand j’étais ado, ces images me parlaient énormément : il y a des couches pour ados comme moi. Malgré cela, c’est quand même bien de parler de ces rumeurs, car il y a de potentielles victimes dans l’histoire. Ça n’enlève en rien ton travail d’archivage, évidemment.

    Je pense cependant que c’est un peu facile de parler de mouvance « zemourienne » car ça clos direct le débat.

    Bref voilà perso je suis très partager par cette ancienne marque

    Au plaisir de te lire

  2. Hello Lovecouche.
    Les suspicions, les rumeurs, je m’en suis toujours méfié. j’ai déjà lu des post sur reddit ou autres (en anglais). Mais aucun n’a jamais apporté la moindre preuve d condamnation ou autre. Aussi je peux entendre les allégations sans pour autant y prêter attention. Ce blog ne sera jamais un remake de ABK : à savoir pas de polémique (qu’elle soit justifiée ou pas). L’avantage est que je modère les commentaires, aussi le dernier sur Star Diaper a été supprimé. Et concernant mes opinions politiques, elles resteront toujours libertaires.

    1. Certe il n’y a aucune preuve mais plusieurs choses sont problématiques :
      La manière de quasiment sexualisé les modèles sur les photos
      Mettre autant en avant les modèles plutôt que leurs produits.

      C’est ultra problématique quand même et c’est normal d’en parler quand bien même il y a eu aucune condamnation.
      Personnellement relire la newletter me donne un sentiment de malaise

      D’ailleurs 2 photographes qui ont travaillés pour une autre marque de sous vêtements de l’entreprise ont étés condamnés pour pédophile.
      Richard Emerich, dirigeant de RWE Productions, et William Thompson.
      Les affaires ont aucun rapport direct mais c’est disons… préoccupant sur la manière de choisir ses prestataires .

      1. J’ai en effet trouvé des occurrences concernant les 2 noms que tu m’as cité. Mais pas de lien direct avec Star Diapers. Il n’est pas dans mes habitudes de censurer mais là j’avoue que c’est assez troublant. Ton argumentaire m’a convaincu. J’ai donc supprimé l’ensemble des medias concernant Star Diapers. 🙂 Je ne vais pas donner de la visibilité à ce genre de photographies. Merci pour ces infos.

Laisser un commentaire

error: Contenu protegé.